Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 липня 2016 р. Справа №2а/0570/15035/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Зима М.А.,
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Техно-Лабораторія" до Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про заміну Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38692324) на Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883581) у зв'язку із реорганізацією, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд дослідивши надані документи приходить до наступного.
Згідно ст. 108 Цивільного кодексу України,- перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.
У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38692324) на правонаступника Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883581)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 59231861, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15035/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: