Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2016 року Справа № 805/2322/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне обєднання «Промстрой» до відповідачів: 1) Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, 2) Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1) Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, 2) Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року.
Вказане рішення, прийняте субєктом владних повноважень, є підставою для зміни майнового стану позивача. Реалізація такого рішення може призвести до зменшення або збільшення майна особи, що звернулась до суду. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.
Таким чином, вимога про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій є майновою.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до адміністративного суду з вказаними вимогами, позивач сплатив судовий збір у сумі 1143,94 грн.
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини 1 статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII з 01.01.2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Оскільки зазначені обставини перешкоджають розгляду адміністративного позову, вважаю необхідним надати позивачеві строк для усунення недоліків позову, залишивши її без руху.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне обєднання «Промстрой» до відповідачів: 1) Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, 2) Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 19 серпня 2016 року для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 59231770, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2322/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: