Ухвала суду № 59231248, 27.07.2016, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-а/748/41/16

Справа № 748/1502/16-а

У Х В А Л А

27 липня 2016 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора роти №1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.07.2016 року звернувся до суду з позовом, згідно якого просить суд визнати незаконними дії інспектора роти №1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення серії «ПС2» №657887 від 03.07.2016 року та скасувати дану постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За змістом статті 108 КАС України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позову місце проживання позивача зазначено с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, вул. Трудова,4, натомість згідно повідомлення виконавчого комітету Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який є органом реєстрації, ОСОБА_1 зареєстрованим по сільській раді не значиться і фактично на території сільської ради не проживає, а місцем знаходження відповідачів є місто Київ та місто Чернігів. Таким чином даний позов не підсудний Чернігівському районному суду Чернігівської області, в звязку з чим адміністративний позов з усіма додатками до нього слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст.158, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора роти №1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3ученко