Ухвала суду № 59231195, 26.07.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/15/16

Єдиний унікальний № 742/4760/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015270210000784 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-22.01.2007 року Прилуцьким міськрайонним судом за ст.121ч.2;152 ч.3,70 КК України до 8 років позбавлення волі;

-30.07.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом за ст.185 ч.2,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 18.09.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом за ст.186 ч.2,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 08 грудня 2015 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.1, 4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.

23.03.2016 засуджений подав клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, тому ухвалою суду від 28.03.2016 ОСОБА_1 тимчасово, на час, ознайомлення з матеріалами провадження залишено в СІЗО м.Чернігова.

Відповідно до вимог п.5 ч.4ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду.

Частина 4статті 395 КПК Українитакож вказує, що на протязі строку апеляційного оскарження суд, за клопотанням учасників судового провадження, повинен надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно дост.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

В матеріалах кримінального провадження є розписки обвинуваченого, в яких зазначено про ознайомлення з матеріалами провадження з а.п. 1 по 52 після чого з ознайомленням з матеріалами відмовляється.

З зазначеного вбачається, що ОСОБА_1 необгунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.20постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_1графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та з урахуванням того, що обвинувачений ознайомився з переважною частиною матеріалів кримінального провадження, з урахуванням вихідних днів, суд вважає за достатнє надати ОСОБА_1до 1 серпня 2016 року для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після чого ознайомлення припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: щоденно у робочі дні з 8 год. до 17 год. до 1 серпня 2016 року після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Прилуцькому відділу поліції ГУП в Чернігівській області забезпечити щоденно в робочі дні з 08 години до 17 години до 01.08.2016 доставку обвинуваченого до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого ОСОБА_1

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бездідько В.М.