Ухвала суду № 59230762, 22.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6396/16-к

н/п 1-кс/766/3731/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого Рогожиної О.М. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12016230000000099 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступдо речейідокументів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12016230000000099 від 25.02.2016 року старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступдоречейі документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл», та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл», та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12016230000000099 від 25.02.2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул.Соломянська, 11-а), а саме інформації: про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ «лайфселл»: 380630340767

з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі дзвінки з нульовою тривалістю), sms, mms повідомлень, з привязкою до базових станцій мобільного, стільникового звязку (із зазначенням їх адреси розташування), абонентів, з якими вони зєднувалися у період часу з 01.01.2015 по 01.04.2015 та можливість її вилучення у електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8