Ухвала суду № 59230480, 26.07.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2868/16-ц

Провадження № 2/589/842/16

УХВАЛА

26 липня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянув матеріали позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названим позовом до суду.

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Центром надання адміністративних послуг ОСОБА_2 міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 13.07.2016 р. зареєстрованим по ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться.

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу, т.я. справа не підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду Сумської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак