Ухвала суду № 59230437, 27.07.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
580/339/14-ц
Номер документу
59230437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №580/339/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1383/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 53

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторчермет»

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторчермет» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням суду від 17 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Вторчермет» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13193 грн..

Вирішено питання щодо судових витрат.

На зазначене рішення ТОВ «Вторчермет» подало апеляційну скаргу, у якій просить заочне рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Апеляційну скаргу ТОВ «Вторчермет» слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 1.1, 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI із змінами № 670-VIII від 03.09.2015 :

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлена ставка судового збору 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, ТОВ «Вторчермет» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн. (243,60 грн. х 110%. = 267,96 грн.).

Підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1218 грн. відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI із змінами № 670-VIII від 03.09.2015.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ТОВ «Вторчермет» на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору :".

Попередити ТОВ «Вторчермет» про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного ТОВ «Вторчермет» надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторчермет» на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2016 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вторчермет» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вторчермет», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Вторчермет» (а.с. 171).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59230437 ?

Документ № 59230437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59230437 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59230437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59230437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59230437, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 59230437, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59230437 відноситься до справи № 580/339/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/339/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59230432
Наступний документ : 59230438