Ухвала суду № 59230121, 27.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5420/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю зацікавлених осіб Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про встановлення факту смерті, за апеляційною скаргою Генеральної прокуратури України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2015 року,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2015 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту смерті було задоволено.

Встановлено факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, місце смерті м. Луганськ, яка настала 25 жовтня 2014 року.

Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку Генеральна прокуратура України.

В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову ОСОБА_3 у задоволенні заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження по справі, надавши до суду відповідну заяву. При цьому зазначено, що апелянту відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Представнику Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 розяснено наслідки відмови від апеляційної скарги, які передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки апелянт таким чином розпорядився своїми повноваженнями у відповідності до принципу дизпозитивності процесу.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Прийняти відмову представника Генеральної прокуратури України - ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3, за участю зацікавлених осіб Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про встановлення факту смерті закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_7