Ухвала суду № 59226092, 29.01.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4025/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" , в особі філії «Інфоксводоканал» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2015 року за заявою ТОВ Інфокс судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання в розмірі 2929 грн. 12 коп., а також стягнуто з відповідачів судові витрати в розмірі 609 грн.

03 грудня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що на момент виникнення заборгованості, їй не належав будинок, де виникла вказана заборгованість.

В судове засідання сторони не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 08 вересня 2015 року за заявою ТОВ Інфокс про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з водопостачання в розмірі 2929 грн. 12 коп., та про стягнення судових витрат в розмірі 609 грн. скасувати.

Одночасно суд розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: