Ухвала суду № 59225899, 11.01.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5303/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, клопотання позивача ОСОБА_1, про проведення судових засідань у режимі відео конференці, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вищевказана справа.

08.12.2015 року разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в звязку з тим, що його представник, який мешкає в м. Києві має скрутне матеріальне становище, що позбавляє його можливості бути присутнім в смт Овідіополь.

Відповідно до ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 158-1 ч.1 ЦПК України не передбачає обовязок проводити судові засідання в режимі відеоконференції, а лиш зазначає можливість такого проведення.

В Овідіопольському районному суді на 8 (вісім) суддів є лише один зал, який обладнаний режимом звязку за допомогою відеоконференції, що унеможливлює розробити графік судових засідань із застосуванням режиму відеоконференції.

Крім того позивачем не зазначено жодного доказу важкого матеріального становища його та його представника.

Керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Куркан