Постанова № 59225771, 16.12.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5113/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12015160380002714 від 21.10.2015 року порушеному по ст. 191 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2015 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що в період часу з 03.03.2015 р. по 20.05.2015 р. Державною фінансовою інспекцією в Одеській області проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності Управління агропромислового розвитку Овідіопольської районної державної адміністрації за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2015 р. в ході якої встановлено необґрунтоване використання ПрАТ «Перемога» (код ЄДРПОУ 00413239), розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Кооперативна,19 коштів у загальній сумі 373333,33 гривень, які були отримані від Управління АПР в якості компенсації понесених витрат.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.2 КК України 21.10.2015 року внесені до ЄРДР за № 12015160380002714.

У звязку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим оригіналів наступних документів:

-Пояснення додаток до довідки № 07-12/272-3 від 22.05.2015 р.;

-Платіжне доручення ПРАТ «Перемога» № 445 від 11.06.2012 р.;

-Договір поставки № 1/05-08 від 01.11.2011 р.;

-Виписки з рахунку ПрАТ «Перемога» № НОМЕР_1 від 08.06.2012 р.;

-Реєстр витрат на компенсацію по ПрАТ «Перемога» №2 від 01.12.2011 р.;

-ОСОБА_3 звірки між ПрАТ «Перемога» та ПрАТ «Вікторія» від 01.12.2011 р.;

-Рахунок-фактура № СФ 0000004 від 01.11.2011 р.;

-Видаткова накладна № РН-15607 від 01.11.2011 р.;

-ОСОБА_3 б/н від 25.11.2011 р., складений комісією в складі голови правління ПрАТ «Перемога» ОСОБА_3, головного бухгалтера ОСОБА_4, агронома виноградаря ОСОБА_5, бригадира виноградної бригади ОСОБА_6;

-А також завірених належним чином копії наступних документів:

-Свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ПрАТ «Перемога»

-Статуту;

-Наказів про прийняття на роботу та звільнення з посади голів правління ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

Вважаю, що виникли цивільно правові відносини, і тому можуть бути вирішені поза судовим шляхом, а тому дане клопотання є не конкретним та у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10