Справа № 509/5216/13-ц
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
з участю сторін представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника ліквідаційної коміссії ЖБК Марін-Білдер - ОСОБА_3 представник відповідача ОСОБА_4 та третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 , представник третій особи ОСОБА_8 ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про забезпечення позову
по цивільної справі за позовом ОСОБА_10 до Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської обалсіт ОСОБА_11, ОСОБА_4 , Кулієва ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 огли
треті особи, які не заявляють самостійних вимог : КП «Овідіопольське РБТІ» ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_1 ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21 про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення грошових витрат
та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер до ОСОБА_10 про розірвання угод, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольского райсуду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_10 до Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської обалсіт ОСОБА_11, ОСОБА_4 , Кулієва ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 огли треті особи , які не заявляють самостійних вимог : КП «Овідіопольське РБТІ» ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_1 ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення грошових витрат та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер до ОСОБА_10 про розірвання угод, в подальшому дані позови були обєднані в одне провадження.
В ході судового розгляду представник позивача по первісному позову надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту щодо нерухомого майна , у вигляді:
житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями загальної площею 402,2 кв.м., житлова 80.2 кв.м., який розташований за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район , с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Олександрівська , 4\5 , якій належить ОСОБА_22 ;
земельної ділянки площею 0,0995 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) , яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Квіткова, 1/1 , якій належить ОСОБА_13 ОСОБА_14 ;
земельної ділянки площею 0,0591 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) , яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон», вулиця Квіткова, 1/4 , якій належить Кулієву ОСОБА_23 ;
земельної ділянки площею 0,039 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) , яка розташована за адресою : Одеська обл.., Овідіопольський район , с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Квіткова, 13 , якій належить ОСОБА_24 ;
земельної ділянки площею 0,0302 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) , яка розташована за адресою : Одеська обл.., Овідіопольський район , с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Квіткова, 9А , якій належить ОСОБА_6 ;
земельної ділянки площею , яка розташована за адресою : Одеська обл.., Овідіопольський район , с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Олександрівська 4/5 ,
земельної ділянки площею , яка розташована за адресою : Одеська обл.., Овідіопольський район , с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Олександрівська 12 ,
В ході судового засіданні представник позивача підтримала вищевказану заяву .
Сторони по справі надали свої пояснення щодо даної заяви .
Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так судом встановлено , що предметом спору є стягнення грошових зобовязань та зобовязання вчинити певні дії , визнання правовстановичх документів не дійсними щодо нерухомого майна , який розташований за вищевказаною адресою .
Власником нерухоме майно у вигляді вищевказаного житлового будинку є ОСОБА_22 , що підтверджується матеріалами цивільної справи та інформаційної довідкою з якої видно , що вона є власником даного нерухомого майна на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 12.02.2015 року та належним чином зареєстрованого у компетентних установах . Між сторонами дійсно виник спір , предметом якого є грошові зобовязання та визнання угод не дійсним . Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку що існує реальна загроза невиконання рішення суду , що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог ,а тому суд вважає , що заява про забезпечення позову в цій частині є обґрунтованою.
Власником нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0.0995 га є ОСОБА_13 ОСОБА_14 , що підтверджується матеріалами цивільної справи та інформаційної довідкою з якої видно , що він є власником даного нерухомого майна на підставі Свідоцтва про власність від 13.08.2015 року та належним чином зареєстрованого у компетентних установах . Між сторонами дійсно виник спір , предметом якого є грошові зобовязання та визнання угод не дійсним . Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку що існує реальна загроза невиконання рішення суду , що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог ,а тому суд вважає , що заява про забезпечення позову в цій частині є обґрунтованою.
Власником нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0.0591 га., є Кулієв ОСОБА_23, що підтверджується матеріалами цивільної справи та інформаційної довідкою з якої видно , що він є власником даного нерухомого майна на підставі Свідоцтва про власність від 12.08.2015 року та належним чином зареєстрованого у компетентних установах . Між сторонами дійсно виник спір , предметом якого є грошові зобовязання та визнання угод не дійсним . Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку що існує реальна загроза невиконання рішення суду , що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог ,а тому суд вважає , що заява про забезпечення позову в цій частині є обґрунтованою.
Представник позивачки просить накласти арешт на нерухоме майно у вигляді :
-земельної ділянки площею 0,039 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район , с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Квіткова, 13 , якій належить ОСОБА_24 ;
-земельної ділянки площею 0,0302 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Квіткова, 9А , якій належить ОСОБА_6 ;
З матеріалів справи видно що на вищевказане майно під час розгляду справи були здійснені міри забезпечення позову шляхом накладення арешту на підставі процесуальних рішень суду від 19.04.2012 року та від 29.04.2014 року в рамках розгляду цивільної справи за № 1521/543/12 . , а тому суд вважає , що повторного судового захисту щодо накладення арешту на вищевказане майно не підлягає , а тому в цій частині заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає .
Представник позивачки просить накласти арешт на нерухоме майно у вигляді :
земельної ділянки площею, яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Олександрівська 4/5,
земельної ділянки площею, яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район , с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Олександрівська 12 ,
В звязку з тим , що з матеріалів справи та документів, які надішли до суду не вбачається , хто є власником даних земельних ділянок, їх конкретне місце розташування на місцевості, суд вважає, що в цій частині заява не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити частково .
Накласти арешт на наступне нерухоме майно :
-житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями загальної площею 402,2 кв.м., житлова 80.2 кв.м., який розташований за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон» вулиця Олександрівська , 4\5 , який належить ОСОБА_22 ;
-земельної ділянки площею 0,0995 га ., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича , ж/м «Совіньйон» вулиця Квіткова, 1/1, яка належить ОСОБА_13 ОСОБА_14 ;
-земельної ділянки площею 0,0591 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вулиця Квіткова, 1/4, якій належить Кулієву ОСОБА_23.
В іншої частині відмовити.
Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 59225735, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5216/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: