Справа № 509/4946/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської обл. у складі :
головуючого судді Кириченко П.Л. , при секретарі Осадченко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл.. матеріали які надійшли від Головного Управління Держпраці в Одеської обл.. притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований та проживає за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район , с.Доброолександрівка , вул.. Сонячна , 19 працює головою правління ГО СТ «Чайка» , (код ЄДРПОУ 22490016),
по ст. 41 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2015 року ОСОБА_1 перебував на посаді голови правління ГО СТ « Чайка» з 27.05.2012 року . Протягом періоду з 01 травня 2014 року по 04 листопада 2015 року порушив вимоги законодавства про працю, згідно акту перевірки від 04.11.2015 року № 15-25-019/0126, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме:
- порушив вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів; заробітна плата за січня 2015 року , лютий 2015 року , квітня 2015 року виплачивалси з порушенням ;
- порушив вимоги ст. 95 ч.6 КЗпП України при виплаті заборгованих сум по заробітній платі за 01.05.2014 року по 04.11.2015 року відповідні компенсаційні суми не нараховувались і не виплачувались;
- порушив вимоги п.2.1 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» від 29.07.1993 року № 58 трудові книжки в Громадської організації заповнюється тільки російської мовою .
ОСОБА_1 вину свою визнав частково .
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та письмовими матеріалами справи та поясненнями інспектора посадової особи .
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а тому повинен нести відповідальність за ст. 41 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, працівників які працюють в даної установі , становища самої установи , тих порушень трудового законодавства суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовій збір в розмірі 243.60 грн.
Керуючись ст. ст.22, 40-1, 41 ч.1 ,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку та обмежиться усним зауваженням .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави стягнути судовій збір в розмірі 243.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 59225703, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4946/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: