Справа № 509/4772/15-ц
У х в а л а
"30" жовтня 2015 р. смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні,-
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2015 року позивачка звернулась до суду з зазначеною вище позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, що розташовані по вул. Бризовій, 133/1 в смт Таїрове Овідіопольського району Одеської області, а також стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості меблів та побутової техніки, придбаної в період шлюбу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем при подачі даного позову було сплачено судовий збір в сумі 487,20 гривень.
При цьому як вбачається з тверджень позивачки зазначених в позовній заяві, зазначена сума судового збору сплачена нею в частині вартості меблів та побутової техніки, придбаної в період шлюбу, а різницю доплатить після визначення вартості спірного нерухомого майна.
При цьому клопотання про відстрочку сплати судового збору позивачкою не надано.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 80 ЦК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1 пп.1 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З урахуванням відсутності клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на обставини, що підтверджують тяжке матеріальне становище та у зв"язку з тим, що на момент пред'явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, суд вважає за можливе визначити попередньо розмір судового збору за подання зазначеної позовної заяви у розмірі 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 3654,00 гривень (1218х3=3654,00 грн).
Згідно з положеннями ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 5 ст. 119 , ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позову протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали та роз"яснити, що у разі неусунення недоліків позову у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І. Бочаров.
Судове рішення № 59225517, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4772/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: