Ухвала суду № 59224996, 09.09.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/508/15-ц

УХВАЛА

09 вересня 2015 року. смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Кіліян О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Бочарова А.І., надану під час судового розгляду цивільної справи за первісним позовом

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1

до

ОСОБА_5 та ОСОБА_3

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

та за позовом

третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

ОСОБА_6

до

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 09.09.2015 року представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було надано заяву про відвід суді ОСОБА_7, яка мотивована порушенням з боку судді при прийнятті позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору вимог ст.ст.1, 5, 11-1, 118,121 ЦПК України, яку представник відповідача підтримав.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про відвід також підтримала.

Представник позивача, позивач та третя особа проти задоволення заяви заперечують, вважають її безпідставною.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав:

Як вибачається з заяви, жодні обєктивні підстави для відводу судді Бочарову А.І., передбачені ст.20 ЦПК України, відсутні, всі дії суду проводяться у відповідності до діючого ЦПК України та спрямовані на повне та обєктивне зясування обставин для винесення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні зави представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 про відвід судді Бочарова А.І. відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров