Ухвала суду № 59222388, 01.12.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/911/14-ц

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Куркна М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

«Про розподіл спільного майна подружжя»

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Про розподіл спільного майна подружжя»,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 р. в процесі підготовчої частини судового розгляду вказаного вище позову представник відповідача заявила клопотання про призупинення провадження по справі до лютого 2015 р., у звязку з тим, що відповідач бажає бути присутнім особисто при розгляді справи, але на теперішній час знаходиться за кордоном, тому не має можливості бути присутнім при розгляді справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.

Вивчивши вказане клопотання та заслухавши думку представника позивача суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.202 ч.1 п.3 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Судом встановлено, що представником відповідача не надано жодного допустимого доказу, який свідчив би про перебування особи, яку вона представляє у тривалому службовому відрядженні.

З вказаних підстав клопотання і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.202 ч.1 п.3 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Куркан