Постанова № 59221970, 15.09.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3743/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул.. Набережна, 17, працює директором ПП «Сервіг», що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул.. Набережна, 17, код ЄДРПОУ 31258578.

За ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28 липня 2014 року було виявлено триваюче правопорушення директором ПП «Сервіг» ОСОБА_1, а саме: в період з 01.11.2013 року по 28.07.2014 року, відповідно до акту перевірки № 15-25-013/1121 від 28.07.2014 року було порушено вимоги ст. 79 ч. 5 КЗпП щодо дати початку відпустки працівники не повідомляються письмово за два тижні, ст. 115 ч.4 КЗпП щодо строків виплати заробітної плати за час відпустки, ст. 116 ч.1 КЗпП щодо виплати всіх належних працівникам сум в день звільнення, чим ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю.

Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а тому адміністративну відповідальність повинен нести за ст. 41 ч.1 КУпАП..

Однак з матеріалів справи, які надійшли до суду вбачається, що на момент розгляду адміністративної справи правопорушення, які були виявлені під час перевірки правопорушником ОСОБА_1 були усунені, що підтверджується листом №80 від 08.08.2014 року адміністрації приватного підприємства «Сервіг».

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 є незначні, а справа підлягає закриттю у звязку з малозначимістю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з малозначимістю правопорушення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2