Ухвала суду № 59221640, 14.08.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3658/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «БК Діамант» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,, суд, -

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2014 року позивач звернувся з вищеназваним позовом, в якому просить про зобовязання вчинити певні дії, щодо земельної ділянки.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України накладення арешту на майно відповідає певному виду забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

Так судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0, 25 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул.. Міська, 18/11.

Між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання можливого рішення суду про задоволення позову, з урахування обсягу позовних вимог, особи відповідача, суд вважає за необхідним задовольнити частково вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на земельну ділянку до розгляду справи по суті.

Позивач просить зобовязати відповідача не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою. Фактично даною заявою позивач ставить питання про вирішення спору, що є не допустимим при розгляді заяви про забезпечення позову, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст.151-154 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити частково..

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0, 25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул.. Міська, 18/11, яка належить ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) . В іншої частині відмовити .

В частині накладення арешту допусти негайне виконання процесуальне рішення суду.

Копію ухвали направити для виконання компетентним установам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя