Ухвала суду № 59221577, 25.07.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1065/14-ц

У Х В А Л А

25 липня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Ленінталь» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про витребування майна із чужого незаконного володіння.

При поданні позову позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Ленінталь» вчиняти певні дії.

Під час подання заяви було встановлено , що вимога щодо забезпечення позову є фактичним визначенням спору, що є недопустимим, а тому вважаю, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2