Ухвала суду № 59220579, 25.03.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/511/14-ц

УХВАЛА

25 березня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Садівничого об"єднання громадян "Ветеран", Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Відділу Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області

про

визнання незаконним та скасування рішення ради СОГ "Ветеран", визнання незаконним та скасування рішення правління СОГ "Ветеран", про визнання рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності незаконним, визнання рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

В належним чином оформленій заяві про забезпечення доказів представник позивача просить суд в якості забезпечення доказів витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 366 та іншими статтями Кримінального Кодексу України для огляду в судовому засіданні, а також витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірені копії матеріалів щодо укладення договору купівлі-продажу за № 330 від 17.02.2014 року земельної ділянки № 24, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, СОГ "Ветеран", ІІІ-масив, вул. Лінія 8, за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посилаючись на складність у їх отриманні.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав частково, а саме в частині витребування з Іллічівського міського суду Одеської області матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 366 та іншими статтями Кримінального Кодексу України просив залишити без розгляду, а вчастині витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірених копій матеріалів щодо укладення договору купівлі-продажу за № 330 від 17.02.2014 року заяву підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява представника позивача щодо витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірених копій матеріалів щодо укладення договору купівлі-продажу за № 330 від 17.02.2014 року підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення даного спору.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірені копії матеріалів щодо укладення договору купівлі-продажу № 330 від 17.02.2014 року земельної ділянки № 24, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, СОГ "Ветеран", ІІІ-масив, вул. Лінія 8, за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В іншій частині заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9