Справа № 509/3868/13-ц
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
30 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.
за участю секретаря Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаним позовом.
Позивач надав заяву до Овідіопольського районного суду Одеської області, в якій з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення суду, просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З огляду на викладене, суд вважає вимогу заявника обґрунтованою, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, заявник не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: с. Барабой, вул. Леніна,40 Овідіопольського району, Одеської області на ? та ? частини?
2. Які можливі варіанти поділу будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: с. Барабой, вул. Леніна,40 Овідіопольського району, Одеської області ? та ? частини?
3. Якщо поділ будівель з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, визначення розміру часток.
4. Якщо поділ будівель з технічної точки зору можливий з проведенням додаткових робіт та переобладнання, то які конкретні роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будівлі і які матеріальні витрати на це слід буде затратити ?
5. Чи можливо з технічної точки зору поділити присадибну ділянку, розташовану за адресою: с. Барабой, вул. Леніна,40 Овідіопольського району, Одеської області на ? та ? частини?
6. Якщо так, то які можливі варіанти поділу та встановлення порядку користування присадибною ділянкою, та подвір'ям?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Копію ухвали разом з матеріалами справи направити експерту для виконання.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 59219438, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3868/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: