Рішення № 59218969, 09.07.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
509/1773/13-ц
Номер документу
59218969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/1773/13-ц Форма № 1

ОСОБА_1

Овідіопольський районний суд Одеської області

повна назва суду

09 липня 2013 року Цивільна справа

розглянув справу

Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра"

за позовом (за обвинуваченням)

ОСОБА_2

найменування позивача і відповідача

про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року

по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК

суд вирішив/присудив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ " Надра" за договором про комплексне

банківське обслуговування фізичних осіб від 23 вересня 2007 року - 9 959 грн. 21 коп., з яких

5 083 грн. 98 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 3 700 грн.47 коп.- заборгованість по

відсоткам за користування кредитом, за перевищення ліміту кредитування та за прострочення

сплати мінімального платежу, 1 174 грн. 76 коп.- штраф за несвоєчасне погашення мінімального

платежу.

Строк предявлення виконавчого документу 1 рік

Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 19.12.1986 р. н, ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67832, Одеська обл, АДРЕСА_1.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО

321024, код ЄДРПОУ 20025456.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя ___ Куркан М.М.

Секретар ___ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59218969 ?

Документ № 59218969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59218969 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59218969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59218969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59218969, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 59218969, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59218969 відноситься до справи № 509/1773/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/1773/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59218967
Наступний документ : 59218987