______________________
Справа № 520/8777/16-ц
Провадження № 2-с/520/59/16
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
26.07.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-2998/08 Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14264, 31 гривень, судового збору у розмірі 71,32 гривень, та витрат на інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень,
ВСТАНОВИВ :
25.07.2016 року представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 01 грудня 2008 року за № 2Н-2998/08; скасувати судовий наказ № 2Н-2998/08 від 01 грудня 2008 року за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк», за яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14264, 31 гривень, судового збору у розмірі 71,32 гривень, та витрат на інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень.
Згідно автоматизованої системи документообігу «Д-3» справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті заяви ОСОБА_1 слід відмовити, у звязку з тим, що судовий наказ № 2-н-2998/08 було знищено за спливом терміну зберігання, що підтверджується інформаційною довідкою, складеною архіваріусом Київського районного суду м. Одеси.
У звязку з наведеним, суд доходить до висновку, що в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-2998/08 Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2008 року необхідно відмовити у зв`язку з відсутністю оригіналу зазначеного наказу, розяснивши заявнику право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, що передбачено розділом ІХ Цивільно-процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 371 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-2998/08 Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14264, 31 гривень, судового збору у розмірі 71,32 гривень, та витрат на інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м.Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 59218498, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8777/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: