Ухвала суду № 59218377, 25.07.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
499/663/16-ц
Номер документу
59218377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/663/16-ц

Провадження № 2/499/402/16

У Х В А Л А

Іменем України

"25" липня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.118, 119, 120 ЦПК України позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 6 Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явленапісля вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання(стягнення заборгованості тощо).

Таким чином, позов про звернення стягнення на предмет іпотеки оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, у разі якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання, тобто коли вже ухвалено рішення суду про стягнення кредитної заборгованості.

Так як, в матеріалах справи міститься рішення суду про стягнення заборгованості з відповідачки, в даному випадку позивачем підлягає сплаті судовий збір як за вимогу немайнового характеру.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановленийЗаконом України «Про судовий збір».

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірставка судового збору на 1 січня 2016 року за позовною заявою немайнового характеру становить 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн. для юридичних осіб.

Судовий збір належить сплатити на рахунок: 31217206700200; отримувачУДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601 та надати до суду оригінал платіжного доручення.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК Україниабо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59218377 ?

Документ № 59218377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59218377 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59218377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59218377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59218377, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 59218377, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59218377 відноситься до справи № 499/663/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 499/663/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59218375
Наступний документ : 59259390