Рішення № 59218289, 23.03.2010, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
2-664/10
Номер документу
59218289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-ОДЕСЬКЕ МІСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №7860 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Біляївський районний суд Одеської області

м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07

Справа №2-664/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 437 грн. 17 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 437 грн. 17 коп

Свої вимоги мотивує тим, що 29.09.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського міського відділення ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №826, за яким останній одержав кредит в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 19% річних ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що ОСОБА_2 заборгованість по кредиту погасив частково, на письмові звернення щодо погашення кредиту відповідь не направив, а тому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не зявився, , хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача заочно.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського міського відділення ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №826, за яким останній одержав кредит в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці. (а.с.8-10).

Кредит ОСОБА_2 не виплатив і на цей час загальна заборгованість за договором про надання кредиту становить 437,17 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом 344,56 грн; заборгованість за відсотками -55,83 грн;, заборгованість за пенею по відсоткам 3,99 грн., заборгованість за пенею по кредиту 32,79 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, гроші не повернув, тобто не належним чином виконав зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 612, 625, 1054, 1055, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 437 грн. 17 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №826 від 29.09.2006 року в сумі 437 грн.17 коп. (р/р 36786900040001 в Одеському міському відділенні №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469, адреса:65045, м. Одеса вул.. Буніна, 40)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду

подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України через Біляївський

райсуд Одеської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59218289 ?

Документ № 59218289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59218289 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 59218289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59218289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59218289, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 59218289, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59218289 відноситься до справи № 2-664/10

Це рішення відноситься до справи № 2-664/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-ОДЕСЬКЕ МІСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №7860 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59181843
Наступний документ : 59218299