УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/737/14-к
Провадження № 1-в/486/52/2016
25 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Савіна О.І.
при секретарі Коршак О.В.,
з участю: прокурора Руденко О.В.,
представника Южноукраїнського МВ КВІ ОСОБА_1,
засудженого -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського міського МВ КВІ УДППтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 засуджений 08.07.2014 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох ) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволуоргану КВІ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Засуджений ОСОБА_2 на обліку в Южноукраїнському міському відділі КВІ перебував з 13.08.2014 року.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно.
Скарг та зауважень відносно ОСОБА_2 з місця проживання не надходило.
За час іспитового строку останній до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обов'язки покладені на ОСОБА_2 судом він виконав.
Строк випробування закінчився 08.07.2016 року.
Южноукраїнський міський відділ КВІ клопоче про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши представника Южноукраїнського міського відділду КВІ з приводу подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 покладені на нього вироком суду обовязки виконав , нового злочину не вчинив, встановлений йому іспитовий строк закінчився, а тому він може бути звільнений від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Южноукраїнського міського МВ КВІ УДППтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.07. 2014 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59218054, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/737/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: