Ухвала суду № 59217594, 27.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/25001/15-ц Провадження № 22-ц/772/2658/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» (далі КП «Вінницька транспортна компанія») на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року у справі за заявою КП «Вінницька транспортна компанія» про розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2016 року відмовлено в задоволенні заяви КП «Вінницька транспортна компанія» про розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 року у справі 127/25001/15-ц.

Не погоджуючись із ухвалою суду, КП «Вінницька транспортна компанія» подало апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Проте із апеляційної скарги видно, що КП «Вінницька транспортна компанія» оскаржує ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року, тоді як у справі міститься ухвала суду першої інстанції від 15.07.2016 року.

У зв'язку з чим, апелянту необхідно уточнити апеляційну скаргу.

Крім цього до апеляційної скарги апелянтом не додано доказу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або докази на підтвердження того, що апелянт звільнений від сплати такого.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн, виходячи з того, що ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року встановлено 1378 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме : надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та оформлення апеляційної скарги відповідно до положень ст.295 ЦПК України.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Уразі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: