Справа № 145/711/15-ц
Провадження №8/145/5/2016
У Х В А Л А
13.07.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву ТОВ "Можайське" про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами,
встановив:
ТОВ "Можайське" звернулося до суду із заявою про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Однак всупереч ст.364 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір у сумі 4029, 21 грн., сплачений за квитанцією 0.0.544135156.1 від 27.04.2016 року на р/р 31216206700595, МФО 802015, не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 29.04.2016 р. Управління Державної казначейської служби України у Тиврівському районі Вінницької області зобов'язано повернути ТОВ "Можайське" судовий збір у сумі 4029,21 грн. за квитанцією 0.0.544135156.1 від 27.04.2016 року.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги,
Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.
Враховуючи викладене, сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 5776,85 грн., документ, що підтверджує сплату судового збору не надано, а тому вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.ч.1 ст.121, ч.3 ст.364, ст.364-1 ЦПК України, Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах",
ухвалив:
Заяву ТОВ "Можайське" про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 59217074, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/711/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: