Ухвала суду № 59217074, 13.07.2016, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
145/711/15-ц
Номер документу
59217074
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 145/711/15-ц

Провадження №8/145/5/2016

У Х В А Л А

13.07.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву ТОВ "Можайське" про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ТОВ "Можайське" звернулося до суду із заявою про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однак всупереч ст.364 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір у сумі 4029, 21 грн., сплачений за квитанцією 0.0.544135156.1 від 27.04.2016 року на р/р 31216206700595, МФО 802015, не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 29.04.2016 р. Управління Державної казначейської служби України у Тиврівському районі Вінницької області зобов'язано повернути ТОВ "Можайське" судовий збір у сумі 4029,21 грн. за квитанцією 0.0.544135156.1 від 27.04.2016 року.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги,

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Враховуючи викладене, сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 5776,85 грн., документ, що підтверджує сплату судового збору не надано, а тому вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст.121, ч.3 ст.364, ст.364-1 ЦПК України, Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах",

ухвалив:

Заяву ТОВ "Можайське" про перегляд рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Можайське" про стягнення коштів у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59217074 ?

Документ № 59217074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59217074 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59217074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59217074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59217074, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 59217074, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59217074 відноситься до справи № 145/711/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 145/711/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59177537
Наступний документ : 59217101