Справа № 135/1019/16-ц
Провадження у справі № 2/135/145/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30.05.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування ВК Ладижинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 13.05.2016 заява залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
Для усунення цих недоліків був встановлений строку пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
30.05.2016року на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів цивільної справи квитанції від 30.05.2016року про сплату судового збору.
Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру потрібно сплатити судовий за місцем розгляду справи, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, у розмірі, який складає: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551,2грн.
Однак, судовий збір згідно наданої позивачем квитанції №0.0.560339755.2 від 30.05.2016 року сплачено на рахунок Ладижинського міського суду Вінницької області не в повному обсязі, а саме: 520,00грн.
За таких обставин, заяву необхідно повернути заявнику та роз?яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав вважати неподаною і повернути заявникові.
Роз'яснити, що заявник вправі повторно звернутися до суду з заявою у загальному порядку.
Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59216941, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1019/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: