Постанова № 59216463, 22.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
760/12129/16-п
Номер документу
59216463
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-4682/16

№760/12129/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Беро В.Ю., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (Нова Зеландія), за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про порушення митних правил відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (Нова Зеландія).

Відповідно до протоколу №0412/10000/16 про порушення митних правил від 29.06.2016 року, вбачається, що 24.06.2016 р. в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом № ED422683948NZ від 21.06.16р.

Відправником МЕВ є гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (Нова Зеландія).

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_4, поштова адреса: 29000, АДРЕСА_1.

За товаросупровідним документом № ED422683948NZ від 21.06.16, згідно інформації вказаної відправником в переліку відправлення, зазначено - «особисті речі».

Однак, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу разом з товаром який переміщено у відправленні виявлено іноземну валюту, а саме долари США в кількості 200 доларів США: 2 (дві) банкноти номіналом 100 доларів США - LА21940765В; LG41477917C, інформація про який відсутня в супровідних документах.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_2, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Відправник міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС Панькін Д.В. у судовому засіданні пояснив, що відправник міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0412/10000/16 за ст. 473 МК України. Зазначив, що відправник міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 пересилав у міжнародних експрес відправленнях товар, заборонений до такого пересилання.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 24.06.2016 р. в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом № ED422683948NZ від 21.06.16р.

Відправником МЕВ є гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (Нова Зеландія).

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_4, поштова адреса: 29000, АДРЕСА_1.

За товаросупровідним документом № ED422683948NZ від 21.06.16, згідно інформації вказаної відправником в переліку відправлення, зазначено - «особисті речі».

Однак, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу разом з товаром який переміщено у відправленні виявлено іноземну валюту, а саме долари США в кількості 200 доларів США: 2 (дві) банкноти номіналом 100 доларів США - LА21940765В; LG41477917C, інформація про який відсутня в супровідних документах.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Пунктом 1 глави 3 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових та експрес-відправленнях з оголошеною цінністю з дотриманням вимог Правил надання поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 6 статті 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008, під заборону вкладати у посилки без оголошеної цінності підпадають: монети, банківські білети, банкноти чи будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платина, золото чи срібло у виробах чи в необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші дорогоцінні предмети.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України, заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 236 Митного кодексу України «… товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0412/10000/16 від 29.06.2016 року, службовою запискою, поштовою декларацією, актом про проведення митного огляду, описом предметів та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, заборонений до пересилання у міжнародних експерс відправленнях, а тому суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0412/10000/16 від 29.06.2016 року, а саме: іноземну валюту - 2 (дві) банкноти номіналом 100 доларів США: LА21940765В; LG41477917C, загальною вартістю 4974,68 грн.

Стягнути з відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 59216463 ?

Документ № 59216463 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59216463 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59216463 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59216463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59216463, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59216463, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59216463 відноситься до справи № 760/12129/16-п

Це рішення відноситься до справи № 760/12129/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59216462
Наступний документ : 59216465