Рішення № 59216113, 19.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/7523/16-ц

пр. № 2/759/3791/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», третя особа Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ДП «Укршахтгідрозахист» заборгованості по заробітній платі у розмірі 11 206,07 грн. В обґрунтування вимог позовної заяви посилається на те, що позивач в період з 19.10.2009 року по 20.11.2014 року працював в ДП «Укршахтгідрозахист», наказом відповідача від 20.11.2014 року №488/к він був звільнений за власним бажанням (ч. 1 ст. 38 КЗпП України). При звільненні позивачу не було виплачено заробітну плату за період з серпня 2014 по листопад 2014 року у розмірі 11 206,07 грн., яку він просить стягнути в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений в установленому порядку, надав пояснення, в яких визнав (підтвердив) наявність заборгованості підприємства перед позивачем на суму 11 206,07 грн. та просив розглядати справу за відсутності його представника.

Встановлено, що згідно відомостей трудової книжки серії НОМЕР_2 (а. с. 13 - 14) ОСОБА_1 на підставі наказу ДП «Укршахтгідрозахист» №431к від 19.10.2009 року прийнятий на роботу на посаду машиніста електровоза 3 розряду, 20.11.2014 року позивача звільнено за власним бажанням (на підставі ст. 38 КЗпП України), відповідно до наказу№488/к від 20.11.2014 року.

Заборгованість ДП «Укршахтгідрозахист» перед ОСОБА_1 по заробітній платі за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року складає 11 206,07 грн., що підтверджується довідкою, підписаною керівником, головним бухгалтером та бухгалтером по заробітній платі, скріплена печаткою ДП «Укршахтгідрозахист» (а. с. 15).

Спір виник з тих підстав, що на момент звернення з позовом до суду позивачу не було здійснено виплату заробітної плати за період з серпня 2014 року по листопад 2014 рік в розмірі 11 206,07 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 43 Конституції України передбачено право кожного на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 7 ст. 43 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до частини 1 статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Конституційний Суд України в Рішенні від 22 лютого 2012 року N 4-рп/2012 щодо офіційного тлумачення положень статті 233 КЗпП України у взаємозв'язку з положеннями статей 117, 237-1 цього Кодексу роз'яснив, що згідно зі статтею 47 КЗпП України роботодавець зобов'язаний виплатити працівникові при звільненні всі суми, що належать йому від підприємства, установи, організації, у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, а саме в день звільнення або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про проведення розрахунку. Непроведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для відповідальності, передбаченої статтею 117 КЗпП, тобто виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Встановлено, що в день звільнення з позивачем не проведено усіх розрахунків, на час розгляду справи, йому не виплачено заробітну плату за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року в розмірі 11 206,07 грн., розмір і наявність вказаної заборгованості роботодавець визнає, а тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ст. 174 ЦПК України, з ДП «Укршахтгідрозахист» підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 206,07 грн.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 47, 116 КЗпП України, ст. ст. 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» (ЄДРПОУ: 32442405) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 206,07 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ