Номер провадження 2/754/4520/16
Справа № 754/5900/16-ц
У Х В А Л А
08 липня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Київенерго», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спеціального житлового ордеру недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою до відповідача про визнання спеціального житлового ордеру недійсним.
Ухвалою судді від 29.04.2016 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду. Зазначена ухвала скасована ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 15.06.2016 року та передано вирішення питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вимог вказаної норми, відсутні додатки до позову, копії позовної заяви і копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третіх осіб.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Київенерго», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спеціального житлового ордеру недійсним - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59215506, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5900/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: