Ухвала суду № 59214800, 27.07.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1056/16-а

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявила адміністративний позов до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії починаючи з 01.04.2015 року по 04.03.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом не подавалося.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що пенсійні виплати носять регулярний характер, беручи до уваги, що адміністративний позов подано до суду 26.07.2016 року, провадження у зазначеній адміністративній справі в частині відновлення виплати раніше призначеної пенсії підлягає відкриттю в частині вимог з 26.01.2016 року.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в адміністративному судочинстві.

Керуючись ст.ст.99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії залишити без розгляду в частині відновлення виплати раніше призначеної пенсії в період з 01 квітня 2015 року по 25 січня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відкрити провадження у справі №565/1056/16-а року за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії починаючи з 26 січня 2016 року по 04 березня 2016 року.

Попереднє судове засідання провести в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області о 16 00 год. 08 серпня 2016 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 08 серпня 2016 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя