Справа № 569/12566/15-ц
УХВАЛА
25 липня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі: Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті відповідачка заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором , яка перебуває у провадженні Індустріального районного суду м.Дніпро, справа № 202/3163/16-ц. Без процесуального рішення по первинному позову неможливо розглянути зазначену цивільну справу.
Представник позивача покладається на розсуд суду при вирішення клопотання.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд прийшов до висновку, що доводи відповідачки є обґрунтованими, тому до вирішення по суті справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , яка перебуває у провадженні Індустріального районного суду м.Дніпро, справа № 202/3163/16-ц, провадження у даній справі слід зупинити з метою запобігання ухвалення суперечливого рішення , так як зазначена справа є похідна від первинного позову, рішення по якому на даний час оспорюється.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду по суті та набрання чинності рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває у провадженні Індустріального районного суду м.Дніпро, справа № 202/3163/16-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 59214659, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12566/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: