Ухвала суду № 59214602, 15.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1999/15-ц

Номер провадження 2/570/910/2015

УХВАЛА

15 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши заяву позивача про призначеної судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинковолодіння, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

згідно вимог позивач просить поділити в натурі між сторонами будинковолодіння № 68 по вул.Садовій в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, припинивши спільну часткову власність та встановити між сторонами порядок користування присадибною земельною ділянкою відповідно до їх часток у праві власності.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що неузгодженість між сторонами позбавляє їх можливості реалізувати свої права.

В порядку забезпечення доказів по справі позивач просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів розподілу будинковолодіння та земельної ділянки між сторонами відповідно до їх часток у праві власності.

Сторони у поданих до суду заявах розгляд даного клопотання покладають на розсуд суду, просять розглянути його у їх відсутність. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутність, оскільки немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви. За таких умов суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд заяви у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема, науки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно п.5 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі.

З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 ст.145, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинковолодіння, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинковолодіння, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, поставивши такі питання:

- чи можливий і в яких варіантах поділ будинковолодіння № 68 по вул.Садовій в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників?,

- якщо такий поділ неможливий, то які варіанти поділу в частці, близькій до ? частини, і який розмір компенсації співвласника, частка якого після виділу буде зменшеною чи збільшеною?

- які можливі варіанти порядку користування присадибною ділянкою по вул.Садовій № 68 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області між сторонами відповідно до ідеальних чи реальних часток кожного із співвласників будинковолодіння?

Проведення земельно-технічної експертизи доручити експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалт» ( 33013 м.Рівне, проспект Миру, 15) попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень ч.1 ст.144 ЦПК України).

У випадку необхідності в розпорядження експерту надати дану цивільну справу на його вимогу. При необхідності подання експерту додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Ухвалу направити ПП «Експерт-Рівне-Консалт» ( 33013 м.Рівне, проспект Миру, 15) для виконання, повідомивши про обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити у зв'язку з призначенням експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинковолодіння, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Кушнір Н.В.