Ухвала суду № 59214450, 27.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/8824/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1865/16Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою судді від 15 липня 2016 року, позивачем усунуті 25 липня 2016 рокув повному обсязі..

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження. Підготовчі дії протягом десятиденного строку визначеного ч. 1 ст. 301 ЦПК України повинні бути закінчені в строк до 04 серпня 2016 року.

В звязку з тим, що суддя-доповідач в преоід з 01 серпня 2016 року по 22 вересня 2016 року знаходиться у щорічній відпустці, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України останній день строку проведення підготовчих дій переноситься на перший робочий день, тобто на 23.09.2016 р.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 травня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 23.09.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1