Ухвала суду № 59214436, 26.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2955/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2061/16Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Карнауха П.М.,

суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції ОСОБА_3

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 червня 2016 року у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову про задоволення її скарги.

Також ОСОБА_2 подано заяву про розгляд даної цивільної справи за її участі та участі представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за адресою: 27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська, 48.

Крім цього, апеляційним судом від ОСОБА_2 прийнято телефонограму, в якій зафіксовано клопотання про відкладення розгляду справи 26.07.2016 року та призначення її розгляду в режимі відеокнференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, відкладення розгляду справи та призначення її до розгляду в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за адресою: 27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська, 48.

Керуючись ст. ст. 158-1, 191 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти розгляд справи та доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська, 48) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній стягувача ОСОБА_2 (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Миру, 214) та її представника - адвоката ОСОБА_4 (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ), яке відбудеться в режимі відеоконференції, о 14:00 15 вересня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1, на 14:00 год. 15 вересня 2016 р. у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська, 48) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1