Ухвала суду № 59214429, 26.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/216/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2305/16Головуючий у 1-й інстанції Щабельська І. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чапаєвської сільської ради на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Чапаєвської сільскої ради Диканського раойну Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю ім. Чапаєва про внесення до списку осіб, які мають право на земельну частку,

в с т а н о в и л а :

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підстави пропуску строку апелянтом обгрунтовані тим, що сільська рада не має в штаті юрисконсульта, а працівники не мають відповідної юридичної освіти. Договір з фахівцем в галузі права було укладено 7 липня 2016 року, а 18 липня 2016 року подано апеляційну скаргу. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення суду від 24 березня 2016 року пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чапаєвської сільської ради на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 3 серпня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1