Ухвала суду № 59214280, 20.07.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2526/16-ц

Провадження № 2/552/1149/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 17 травня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що складається в цілому з: кімнати жилої 5 площею 18,0 кв.м, кімнати жилої 8 площею 10,4 кв.м, кімнати жилої 9 площею 6,8 кв.м, кухні 4 площею 5,8 кв.м, коридору 1 площею 6,1 кв.м, ванної кімнати 3 площею 2,0 кв.м., туалету 2 площею 0,9 кв.м., вбудованої шафи 7 площею 0,4 кв.м, балкону 6 площею 1,0 кв.м, загальною площею 51,4 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м. та визнання недійсним договору дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який посвідчений 06.09.2004 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 2-1919.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_5 клопотання підтримали, щодо його задоволення не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що складається в цілому з: кімнати жилої 5 площею 18,0 кв.м, кімнати жилої 8 площею 10,4 кв.м, кімнати жилої 9 площею 6,8 кв.м, кухні 4 площею 5,8 кв.м, коридору 1 площею 6,1 кв.м, ванної кімнати 3 площею 2,0 кв.м., туалету 2 площею 0,9 кв.м., вбудованої шафи 7 площею 0,4 кв.м, балкону 6 площею 1,0 кв.м, загальною площею 51,4 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м. та визнання недійсним договору дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який посвідчений 06.09.2004 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 2-1919.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко