Ухвала суду № 59214189, 27.06.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/673/16-ц

У Х В А Л А

"27" червня 2016 р. Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Гадячсир» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2016 року позивачі звернулись в суд з зазначеним позовом до відповідача.

27.07.2016 року до суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки ТОВ "Гадячсир".

Клопотання розглядається судом в порядку ч.1 ст.153 ЦПК України без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про накладення арешту на рахунки ТОВ «Гадячсир» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачами не надано достатніх обґрунтувань для застосування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на всі рахунки ТОВ «Гадячсир», оскільки забезпечення позову має бути співмірним з реальним обсягом позовних вимог.

Крім того, позивачами не зазначено на яку суму кошгтів вони просять накласти арешт, на яких саме рахунках відповідача, перебувають кошти в необхідній сумі.

У задоволенні клопотання позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Гадячсир» про відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

У задоволенні клопотання позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Гадячсир» про відшкодування шкоди - відмовити.