Ухвала суду № 59213647, 27.07.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/51/16

381/1524/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву представника Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 04.07.2016 року у справі за позовом Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій.

25.07.2016 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла письмова заява представника Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по зазначеній цивільній справі, оскільки в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення не вірно вказано розрахунковий рахунок позивача, а саме: вказано «31251202110377», замість вірного «31255287110377». У звязку з чим, просить виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

04.07.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій, де задоволено позовні вимоги позивача. При виготовленні рішення, судом була допущена описка у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення, щодо написання розрахункового рахунку позивача, а саме: вказано «31251202110377» замість вірного «31255287110377». Даний факт підтверджується матеріалами цивільної справи за позовною заявою Національного юридичного університету імені ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2016 року, провадження № 2/381/686/16, вказавши розрахунковий рахунок позивача - «31255287110377».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апреляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я ОСОБА_3