Справа № 369/5363/16-а
Провадження № 2-а/369/495/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14.06.2016 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в.о. начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС ОСОБА_3, третя особа - завідувач сектору адміністрування єдиного соціального внеску ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та рішення про застосування штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" звернулися до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в.о. начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС ОСОБА_3, третя особа - завідувач сектору адміністрування єдиного соціального внеску ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та рішення про застосування штрафних санкцій .
Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в.о. начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС ОСОБА_3, третя особа - завідувач сектору адміністрування єдиного соціального внеску ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та рішення про застосування штрафних санкцій.
Судове засідання призначити на 12:30 год. 25.07.2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 59213127, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5363/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: