Справа № 368/947/16-к
Провадження № 1-кп/368/57/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. при секретарі Марчук Н.М. з участю прокурора Присяжнюка П.О., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 42016110340000082 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України,-
в с т а н о в и в:
На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:
- визначив дату та місце проведення судового розгляду;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;
- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 9 год.00 хв. 04 серпня 2016 року.
ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації військової частини, перебуваючи у військовому званні «солдат» на посаді снайпера мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з прямим умислом, з метою небажання виконувати обовязки військової служби та з метою тимчасового ухилитися від неї без поважних причин та дозволу командування не зявився вчасно на службу до військової частини 29.04.2016 року о 8 год. 00 хв. з добового звільнення та в період з 29.04.2016 року по 03.06.2016 року та з 06.06.2016 року по 08.06.2016 року проводив час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину польова пошта В0414 поки 08.06.2016 року був затриманий та доставлений до військової прокуратури Київського гарнізону. Дії кваліфіковані за ст. 407 ч.4 КК України.
Після обговорення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу тримання під вартою ще на 2 місяці яке є доцільним і ризик переховування від суду не зменшився і клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, так як він не переховувався від слідства і суду, суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 331 ч.3 КПК України слід продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою ще на 2 місяці, задоволивши клопотання прокурора і відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого.
Прокурор довів :
-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та вагомість наявних доказів про вчинення злочину обвинуваченим, що вбачається з показів обвинуваченого, свідків.
-наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може ухилитись від суду, так як він ухилився від явки до слідчого судді під час досудового слідства;
-наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, враховуючи і домашній арешт, так як він обвинувачується у незєвленні вчасно на службу без поважних причин і ухилився від явки до слідчого судді під час досудового слідства;
-наявність обставин , які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, так як обвинувачений вчинив інкриміновані йому дії в умовах особливого періоду які існують для вказаного військовослужбовця і на даний час.
-Також судом враховується тяжкість покарання по ст. 407 ч.4 КК України, вік та задовільний стан його здоровя, його репутацію у звязку з задовільною характеристикою за місцем проживання і ухиленням від явки до слідчого судді під час досудового слідства.
Відповідно до ст..183 ч.3 КПК визначити розмір застави 30 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 41340 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області р/р 37313102892155, МФО 820172, код платежу 37341907, ЄДРПОУ банку: 02892155 та визначити на строк два місяці слідуючі обовзки які будуть покладені на обвинуваченого у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований м. Кагарлик, вул.. Зеленського, буд.25, без дозволу Кагарлицького районного суду Київської області; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, 3) носити електронний засіб контролю. Визначити наслідки невиконання покладених обовязків - у разі невиконання обовязків заставодавцем , а також , якщо ОСОБА_2. , будучи належним чином повідомлений , не зявиться на виклик до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.
Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовець військової частини польова пошта В0414, раніше не судимий, продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою на 2 місяць до 27.09.2016 року.
Відповідно до ст..183 ч.3 КПК визначити розмір застави 30 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 41340 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області р/р 37313102892155, МФО 820172, код платежу 37341907, ЄДРПОУ банку: 02892155 та визначити на строк два місяці слідуючі обовзки які будуть покладені на обвинуваченого у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований м. Кагарлик, вул.. Зеленського, буд.25, без дозволу Кагарлицького районного суду Київської області; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, 3) носити електронний засіб контролю. Визначити наслідки невиконання покладених обовязків - у разі невиконання обовязків заставодавцем , а також , якщо ОСОБА_2. , будучи належним чином повідомлений , не зявиться на виклик до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід покласти на прокурору кримінальному проваджені.
Підготовче провадження по кримінальному провадженню закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання
на 8.08.2016 року на 14 год. 30 хв.
Суддя В. І. Кириченко
Судове рішення № 59213107, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/947/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: