дата документу : Справа № 3/1005/754/2012р.
1005/1645/2012р.
М № 0007/125000001/2012р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17лютого 2012р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, 21.12.1968р.н., уродженця України, Київської обл., мешканця України, Київська обл., Васильківський р-н, смт.Гребінки, вул.Ленінградська, 20, тимчасово не працюючого, НОМЕР_1, за ст.336 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
05.01.12 працівниками ДПС СЗ ДПС ОГ при МВС України затримано автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002 року випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_2, під керуванням гр. України ОСОБА_2 Відповідно до інформації, наявної в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Держмитслужби України ПІК Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення, автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002 року випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_2, ввезено 23.06.11 на митну територію України через Південну митницю громадянкою США ОСОБА_3 під зобов'язання про зворотне вивезення від 23.06.11 №500000014/2011/58 в термін до 22.07.11р. З метою продовження терміну перебування вищевказаного автомобіля на митній території України громадянка США ОСОБА_3 21.07.11р. звернулась до Київської обласної митниці та отримала посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії AF № 00136544 від 21.07.11 для тимчасового користування строком до 23.06.2012.
Відповідно до ч. З ст. 11 Закону України від 13.09.01 №2681- III „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України: транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово ввезені під зобов'язання про зворотне вивезення, не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам. Такі транспортні засоби можуть бути оформлені для постійного користування після сплати відповідних податків та зборів, передбачених законодавством при ввезенні транспортних засобів для вільного використання.
Відповідно до ст.43 МК України товари і транспортні засоби перебувають під митним контролем з моменту його початку і до закінчення згідно з заявленим митним режимом.
Таким чином, гр.України ОСОБА_2 користувався без дозволу митного органу автомобілем марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002р.випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_3, який перебуває під митним контролем, чим порушив ст..336 МК України.
На підставі ст.377 МК України у гр.України ОСОБА_2 вилучено: автомобілем марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002р.випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_3.
Правопорушник гр.України ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт користування автомобілем без дозволу митниці, також пояснив, що автомобіль належить його сестрі, вона видала йому доручення на керування автомобілем, однак його дія скінчилася, але він не звернув уваги на дати, тому не знав, що не має права керувати даним автомобілем, просив вилучений автомобіль не конфісковувати.
Прокурор просив вилучений автомобіль конфіскувати.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.
Своїми діями правопорушник гр.України ОСОБА_2 порушив порядок проведення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останньої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих товарів.
Керуючись ст. 336 МК України, 36 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр.України ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України піддати стягненню у вигляді конфіскації автомобіля марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002р.випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_3.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.
Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Криворучко
Судове рішення № 59212739, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/1645/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: