Постанова № 59212629, 22.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
359/5812/16-п
Номер документу
59212629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/5812/16-п

Провадження № 3/359/1665/2016

Протокол № 0440/125120104/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митниці ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, яка надійшла від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності Чень Цзє (Chen Jie), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянки ОСОБА_3 G41335626, виданий 13 квітня 2010 р., орган, що видав Administration Ministry of Public Security), яка проживає: Китай, провінція Fujian, місто Fuzhou, вулиця Yangguang cheng 78 кімната 101, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

20 червня 2016 року о 09 год. 35 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у Чень Цзє (Chen Jie), яка прилетіла до України з Китаю м. Пекін літаком авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», рейсом № 288 та обрала за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор», після перетину нею «білої лінії» було виявлено 11500 євро. За протоколом вилучено 1500 євро, решту грошових коштів у сумі 10000 євро пропущено пасажиру.

В судовому засіданні представник пояснив, що Чень Цзє (Chen Jie) порушила митне законодавство через необережність, наміру приховати гроші або уникнути декларування в неї не було, все сталось випадково через незібраність та неуважність. Метою в'їзду в Україну Чень Цзє (Chen Jie) є те, що за фахом вона є вчителем китайської мови у Китаї і тому вона розширює свій кругозір, подорожуючі в різні країни, з метою додаткових знань, якими вона може поділитися зі своїми учнями. Грошові кошти в розмірі 1500 євро, які знаходились в гаманці Чень Цзє (Chen Jie) планувались бути витраченими в магазинах аеропорту Китаю, однак через брак часу до відльоту літака, вона зі своїм чоловіком не встигли скористатися такою можливістю та витратити вказану суму. Просила повернути вилучені за протоколом кошти.

Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України,

п о с т а н о в и в :

Чень Цзє (Chen Jie), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянки ОСОБА_3 G41335626, виданий 13 квітня 2010 р., орган, що видав Administration Ministry of Public Security) визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Накласти на Чень Цзє (Chen Jie), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянки ОСОБА_3 G41335626, виданий 13 квітня 2010 р., орган, що видав Administration Ministry of Public Security) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0440/125120104/16 від 20.06.2016 р., а саме:

1500 євро з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052.

Стягнути з Чень Цзє (Chen Jie), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянки ОСОБА_3 G41335626, виданий 13 квітня 2010 р., орган, що видав Administration Ministry of Public Security) в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_4 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Стягнути з Чень Цзє (Chen Jie), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянки ОСОБА_3 G41335626, виданий 13 квітня 2010 р., орган, що видав Administration Ministry of Public Security) на користь Київської митниці Міндоходів понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 13 грн. 72 коп., з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили___

Часті запитання

Який тип судового документу № 59212629 ?

Документ № 59212629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59212629 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59212629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59212629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59212629, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 59212629, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59212629 відноситься до справи № 359/5812/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/5812/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59212626
Наступний документ : 59212630