Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/912/16-ц
Провадження № 2/280/637/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Коростишівського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна вказана позовна заява з додатками. При вирішенні питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, рекомендовано позивачу привести позивачу у відповідність позовну заяву до вимог пунктів 2, 6 частини 2, частин 3 та 8 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, надати читабельні копії та конкретизувати субєктний склад.
Позивачем 18 липня 2016 року надано уточнену позовну заяву на виконання ухвали суду від 07 липня 2016 року, проте зазначені недоліки не усунуто. Позивачем в уточненій позовній заяві просить визнати ОСОБА_1 та його дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою в гуртожитку за адресою: м. Коростишів, вул. Леніна, 118, проте зазначено відповідача лише ОСОБА_1.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник у визначений строк не усунув, вказані судом недоліки, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 292-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Коростишівського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 59212117, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/912/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: