справа 278/392/16-ц
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, треті особи - Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції, управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області та клопотання про допит свідків,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, шляхом допиту у судовому засіданні свідків, адже, як вказує, таким свідкам відомі факти, що мають значення для справи.
Дослідив подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів, серед інших, є допит свідків (речення перше ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне викликати і допитати у судовому засіданні заявлених представником позивача у клопотанні свідків.
Керуючись ст. 133 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів, шляхом допиту свідків задовольнити.
Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
ОСОБА_4 (м. Житомир ,вул. Корольова, 125);
ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);
ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);
ОСОБА_7 (АДРЕСА_4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 59211987, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/392/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: