Рішення № 59211552, 25.07.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1102/16-ц

Провадження № 2/163/179/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 25 липня 2016 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

У суд з позовом звернулося ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17834,65 гривень та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.09.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, через що станом на 29.02.2016 року має заборгованість 17834,65 грн., яка складається з 1392,41 грн.- заборгованості за кредитом, 12083,83 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3032,95 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 825,46 грн.,

Представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі, що зазначив у заяві, при цьому вказав, що просить позов розглядати без його участі і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявився, після чого був повідомлений у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України (через оголошення у пресі).

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18.09.2010 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 29.02.2016 рік загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 17834,65 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1392,41 грн., заборгованості за процентами 12083,83 грн., в тому числі несплачені проценти на поточну заборгованість 33,85 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість 12049,98 грн., нарахована комісія -3032,95 грн., заборгованість по судовим штрафам 1325,46 грн..

Із анкети- заяви позичальника ОСОБА_1 від 18.09.2010 року та долученого до неї витягу з умов і правил надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 року № 2010 -256 вбачається, що останній підтвердив свою згоду із умовами надання банківських послуг і ознайомлений з тарифами ПриватБанку.

Відповідно копії паспорта серії АС 059845 ОСОБА_1, який народився 09.06.1967 року в селі Радехів Любомльського району зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк юридична особа.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство Приватбанк замінило найменування юридичної особи.

Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 виданої Національним банком України ПАТ КБ Приватбанк має право надання банківських послуг.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк правонаступником закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ПАТ Комерційний банк Приватбанк.

Згідно з п.1.1.7.12. Умов надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не повідомить про припинення дії Договору, то він автоматично пролонгується (продовжується) на той самий термін.

Згідно п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, наведеними доказами повно і обєктивно доведено, що відповідач у встановлені Договором строки не повернув кредит, не сплачував відсотки, тим самим порушив умови договору і не виконав зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, томупідлягають стягненню з відповідача витрати у вигляді судового збору та витрати пов'язані із публікацією судового оголошення

Згідно рахунку №2416 від 09.06.2016 року позивачем було сплачено 180 гривень за публікацією судового оголошення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 533, 526, 525 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ПАТ КБ Приватбанк код. ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. 29092829003111 заборгованість у розмірі 17834 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 65 копійок за кредитним договором № б/н від 18.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк понесені судові витрати на загальну суму 1558 (одна тисяча пятсот пятдесят вісім) гривень, з яких 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору та 180 (сто вісімдесят) гривень витрат, повязаних з публікацією судового оголошення.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя І.В. Мосієвич