Рішення № 59211522, 25.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7760/16-ц

Провадження № 2-о/161/174/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 січня 1997 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, що складається з частки в квартирі АДРЕСА_1. Проте, оформити свої спадкові права немає можливості, у звязку з тим, що її чоловік ОСОБА_4 не був зареєстрований у вищезазначеній квартирі. Разом з тим, вона проживала з чоловіком в зареєстрованому шлюбі до дня його смерті в одній квартирі АДРЕСА_1 та вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном. В даний час заявником необхідно оформити право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, просить суд, встановити факт прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 01.01.1997 року.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Крім того, суду пояснила, що чоловік заявниці постійно проживав в даній квартирі, а зняття й ого з реєстрації було обумовлено виключно матеріальними інтересами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 про визнання даного факту та прохання не викликати його в судові засідання, оскільки за станом здоровя приїхати з Російської Федерації він не зможе.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявилися, по наявних матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 абз. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд з заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку повинні розглядатися заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Судом встановлено, що заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Крім неї, до першої черги відноситься син померлого ОСОБА_3, який подав нотаріально посвідчену заяву про те, що не претендує на спадщину та до нотаріальних установ міста Луцька відповідних заяв не подавав (а.с. 19).

Із свідоцтва про шлюб № ІІ-ПА № 489443 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1962 року, а з довідки ЖКП № 10 м. Луцька від 06.09.1997 року, вбачається що ОСОБА_4 до дня смерті дійсно проживав без прописки з ОСОБА_2 за адресою: м. Луцьк, пр. Грушевського, 5/30 (а.с. 10).

Факт проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що являються близькими знайомими сімї ОСОБА_4 і до смерті ОСОБА_4 постійно проживав в даній квартирі з дружиною і сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 01.01.1997 року, шляхом вступу у фактичне володіння та розпорядженням майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт прийняття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 01.01.1997 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном часткою в квартирі № 30 по проспекту Грушевського в м. Луцьку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7