Справа № 645/7450/15-ц
Провадження № 2-во/645/65/16
У Х В А Л А
27 липня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року за заявою комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за вивезення побутових відходів,
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за вивезення побутових відходів у сумі 697 грн. 64 копійки та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Представник КП Комплекс з вивозу побутових відходів звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, зазначивши, що невірно зазначена адреса боржника. Так, вказана адреса м. Харків, просп. Московський, б. 228 В, кв. 63, замість правильної м. Харків, просп. Московський , б. 228, кв. 63
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів та довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , б. 228, кв. 63.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року.
Вважати правильним написання адреси боржника ОСОБА_2: м. Харків, просп. Московський , б. 228, кв. 63.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 59210190, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7450/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: